天下流量，唯抄不破。有些原创开发者好不容易做好一款产品出了点成绩，就发现同行已经做了款一模一样的上线了，侵蚀了自己的流量空间，这种情况当然不能忍。

但是现在平台也比较重视保护开发者的原创权益了，所以同端抄袭的代价越来越大。相比起同端抄袭，另一种抄袭形态开始在泛滥：跨端抄袭。

最近就有一个哥们，在 iOS 上线了一款 “独占” 产品，随着产品的迭代运营，慢慢在用户群体里形成了好口碑，也有一些用户开始要求出安卓版本。这哥们可能觉得在 iOS 这样子耕耘也挺好的，安卓的事可以后面再说，就一直搁置着。

有一天，这哥们在用户反馈里看到这么一条 “iOS 版还是比安卓版舒服多了，安卓版动不动闪退。” 哥们寻思不对啊，我哪里来的安卓版？

于是他到安卓市场一搜，好家伙，居然市面上已经有了和自己完全同名的山寨款。

这种品牌山寨抄袭是跨端抄袭的一种，还有一种更加隐蔽，但是也是去年 4.3 咨询中的重头戏：换牌抄袭。

去年有这么几个开发者找我，跟我说 iOS 产品被 4.3(a) 了，原因是和市面产品雷同。他们后知后觉地去 AppStore 搜索，才发现市面上已经有好几款同类产品，长得和他们最早在安卓发布的产品几乎就一模一样，只是换了名字。因为和自己的抄袭品雷同导致无法上架，这是一种什么心情？

跨端抄袭问题，已经严重到不得不晾出来好好说道说道的地步了（因为我发现好像别的自媒体很少有专门讨论这个）。这种做法隐蔽性很强，所以非常猖獗。

这个端，包括但不限于 App，刚刚只说了 iOS 和安卓，但是从 Google Play 到小米应用市场，虽然同是安卓，也算是 “端 To 端”。除了开发者圈子，就连自媒体也是，比如在公众号写了篇文章，发现在 CSDN 出现了同款。

之前我写过一篇被洗稿的文章，有个自媒体哥们跟我分享了个经验，他也是公众号自媒体作者，发现自己的文章全被搬运 CSDN 了，搬运者甚至抄完文章还在文末补上这么一句：尊重原创，拒绝洗稿。戏剧效果可谓拉满。因为这事太乐子了，我也在这里分享下：