而该游戏的制作人也在Pocketgamer留下了自己在制作游戏时的宝贵经验，一起来看看这款潜力之作，在设计非线性PVP时都遇到过哪些挑战吧！

以下为译文：

我们的游戏《Kids vs Zombies》的核心是年轻英雄和成年僵尸之间的冲突。我们无法在这两者之间创造经典的冲突，因为僵尸的出现就显得很弱，对玩家来说毫无吸引力，我们也无法看到基于英雄冲突的PVP模式。

因此，我们决定创造一个非线性PVP模型。僵尸变成了暴民，孩子们变成了可玩的角色。因此，以下的战斗伤害模型就形成了：玩家(你和你的对手)攻击僵尸，然后它们反过来攻击玩家。谁能从僵尸身上获得更多的战利品，就会成为游戏的赢家。

（图）游戏玩法模型

这个模型类似于经典的PVE，但也典型地受到了玩家互动的局限。我们决定通过一个特殊的系统来探索非线性PVP的想法：独特的能力允许你将对手送到怪物手中或阻止他们收集战利品，虽然会对获胜造成阻挠，但不会让对手受到直接伤害。

（图）非线性PVP伤害模型

所以，玩家会使用武器攻击怪物，但玩家之间只有被动技能间的交互。

游戏中虽然存在无限的弹药，但“过热”机制也很到位在特殊技能方面，游戏采用了传统的冷却机制，所以玩家必须等待一段时间才能再次使用任何特殊技能。

非线性PVP系统非常罕见，从某种意义上说，几乎没有与《Kids vs Zombies》类似的系统。当我们的游戏进入测试阶段时，我们发现玩家需要额外接受关于如何使用技能和被动技能的培训。

根据数据，我们发现使用4种以上技能的玩家比未使用这些技能的玩家RR1（经常性收入）要高80%以上，这意味着这些机制能够发挥作用，并成为玩家喜爱这个游戏的源动力。但问题也随之而来：那些没有学会如何使用技能的人永久地离开了游戏。

（图）RR1与被动技能使用次数的关系

第一步便是在游戏中添加加载画面教程。教程动画展示了如何使用被动技能和他们的被动技能是什么。不幸的是，添加加载教程并没有被证明有多大用，通常玩家第一次使用被动技能后很快地会在下一场游戏中忘记。

为了更好地解决这个问题，我们在第二步，调整了游戏玩法：增加战斗中的敌人数量——这也是最直接的解决方案。

因此，僵尸可以打败那些经常受到其他玩家技能攻击的玩家。而对于玩家来说，由于技能的重要性显而易见，所以潜意识里他们提升了对技能的重视，最终这个调试的结果就是会用技能的玩家确确实实地变多了。

基于这个背景，我们继续调整机制：下调技能的冷却时间，技能可以更频繁地使用，让受到技能攻击的玩家更加危险。

■933版本留存   ■1090版本留存   ■1102版本留存

在4个版本(933、1090、1102、1106)中，我们发现当技能可以越频繁地使用，新手玩家对于技能的掌握就会更好，留存率也会更高。

最后，我们回到用户界面，并在左下角添加了一个“复仇视角”，目的是激发玩家的情绪：首先，被困的玩家会有特定角色的自定义动画，激起受困玩家的情绪；其次，玩家现在不仅可以看到打僵尸赢取的奖励，还可以看到阻挠其他玩家因此而得到的奖励。它设定了一种情绪，非常符合我们的游戏风格，不仅让玩家更容易使用技能，也让玩家对游戏产生了多种情绪来提高留存——版本1106。

我们的最终结论是：界面和文字解决方案都很重要，但都远不如让玩家从游戏玩法出发，更深度体验游戏本身，这样不但能让玩家更轻松了解游戏内核，也让玩家磨练游戏水平从而获得成就感。总体而言，学习游戏机制的最佳方法便是体验游戏本身。