文章来源：手游那点事

 

作者：Corgi

 

当三消从2D变成3D。

 

放眼全球手游市场，三消算是个经久不衰的品类。它玩法简单、轻度休闲，对设备的要求不高，又十分碎片，与移动端天生契合，自然也诞生了一批诸如《Candy Crush》的经典产品。

 

或者是设计关卡，或者是活动包装，总之这些经典三消为玩家呈现了纯粹的消除乐趣，在赛道内与竞争者拉开了相当的差距。

 

为了寻求出路，不少厂商走上了玩法融合这条路，诸如“三消+换装”，“三消+互动剧情”，甚至是“三消+模拟经营”等等产品可以说是层出不穷。

 

但在玩法融合以外，也有一些厂商选择了另一个方向，他们对三消本身的乐趣与游戏爽感进行了强调，比如半年席卷全球，拿下6亿营收的《Royal Match》。

 

 

近期，又一款新品走上了这条道路。通过对消除细分玩法的迭代，这家2020年才成立的以色列公司凭借《Triple Match 3D》崭露头角。

 

去年9月，这款游戏上线美国，畅销排名一路攀升，目前稳定在TOP30的位置，在欧洲其他地区，这款产品也有着不俗的成绩。仅就今年3月来看，该游双端流水高达1400万美元，折人民约9600万。

 

 

而做出单月流水近亿产品的，则是一家名为Boombox Games的厂商，值得一提的是，这家以色列公司在2020年才刚刚成立。

 

那么作为“新秀”，Boombox Games是怎么围绕《Triple Match 3D》做消除玩法迭代的?又是怎么找到堆叠消除这样的玩法，并能使之胜过其他类似玩法精品，并脱颖而出的呢?

 

从2D到3D，新鲜的堆叠消除玩法

 

《Triple Match 3D》为什么能在全球范围内收获认可?

 

游戏中「堆叠消除」的玩法可能是因素之一。

 

在解释这个玩法为什么能成功之前，或许需要简单介绍一下这是什么样的消除玩法。

 

众所周知，传统的三消产品更倾向于采取2D美术，这天然地让消除玩法被局限在了平面内。尽管在“三消”之下细分出了诸如连线消除、换位消除等玩法，但本质依旧是在同一个扁平的空间场景内游戏。

 

(经典三消《Candy Crush》)

 

而「堆叠消除」对3D场景的利用打破了这一限制，自然为游戏带来了更多玩法变数。

 

在这套玩法机制下，单局游戏需要被消除的元素以堆叠的形式呈现。虽然堆叠，却局限在相对扁平的空间内，考虑到堆叠物品的体积、形状各有不同，自然也会形成错落的空间差。再加上一些物理系数，比如重量，就会产生底层物品被消除后，上层物品自然坠落的情况。

 

 

基于这样的3D场景设定，自然为游戏提供了不一样的乐趣。比如寻找消除对象的方法，消除元素的先后顺序，均因为这个3D设计与传统玩法产生区别。而这种鲜明的差异，正是《Triple Match 3D》能够成功的原因之一。

 

细分玩法带来的区别化乐趣以外，堆叠消除的玩法还有着更充足的消除动力。因为对于消除用户而言，优化混乱的环境，重新恢复整洁会是他们想要游戏的因素之一。在经典“梦幻”系列产品中，这一驱动就得到了很好的应用。而在《Triple Match 3D》中，堆叠的元素更直观地呈现了混乱感，大小不一的物品，参差堆聚在房间中时，是能激发目标用户的游戏动力的。

 

 

再考虑到三消用户往往以年龄群体偏大的女性为目标群体，更贴近生活场景的设计也能给到她们更多代入感。

 

正是将消除玩法从2D内转为3D的设计，成功让《Triple Match 3D》在三消大类下走出了“堆叠消除”这条路，而从产品的成绩表现来看，这条路的确是走通了。

 

玩法新奇当然是一方面，但能落地更重要

 

不过话又说回来，市面上其实并不只有《Triple Match 3D》一款做了堆叠消除的玩法设计。

 

曾经土耳其厂商Loop Games也研发出了一款类似的产品，名为《Match 3D》，最终交由AppLovin旗下发行商Lion Studios发行，只是市场反馈相较于《Triple Match 3D》略逊一筹。

 

那么同样是堆叠消除的玩法设计，《Triple Match 3D》的亮点又在哪里呢?

 

首先是主题统一，且元素丰富。这里的主题，有时以物品的主要类别呈现，可能是果蔬、昆虫、家具甚至乐器。但有时也会以相近色彩为主题，比如都是相近的红色系，亦或者是蓝白此类冷色系。

 

 

值得一提的是，关卡的设计在前期以类别为主，目的在于让玩家快速熟悉物品的基本特征，随着游戏难度的提升，这部分玩家已然熟悉的物品则会混杂出现在相近色系中。这样就既保证了玩家具备识别物体特征的能力，又设计出了关卡难度的差异性，同时还对游戏的美术素材进行了反复利用。

 

其次，《Triple Match 3D》还善于利用物体的大小、色彩为游戏关卡的难度带来变数。比如在难度较高的关卡中，玩家需要消除的元素就会同时包括番茄与苹果，两者在体型与颜色上较为相似，区别在于前者更扁平，后者则更圆润。

 

 

而在棕色系的关卡内，玩家需要消除的元素也会同时包括一套桌椅中的桌子与椅子，因为成套出现，二者的颜色元素均较为相似，明显的区别在于体积大小，也是考验玩家眼力的小设计。

 

最后，《Triple Match 3D》的游戏堆叠效果也十分出众，尤其是在游戏体验的处理方面。即使玩家选择消除的物品元素体积十分小，且位于其他大件物品的底部，同样能精准点触。这部分到位的细节优化，或许是游戏脱颖而出的关键。

 

(被遮挡物品能被精准选中)

 

更何况，在上述优点以外，《Triple Match 3D》本身为单局游戏设计了倒计时机制，来为玩家提供更丰富的刺激感。社群方面也加入了区域排行榜等等机制，用于提升游戏的活跃度及话题度。

 

归根结底，在堆叠消除这个新鲜的玩法之外，《Triple Match 3D》还以到位的打磨将这个想法落地了，这份精细的完成度，以及对细节的优化，才是让这套玩法魅力被玩家感受到的关键。

 

为什么是他们做出了这个爆款?

 

在《Triple Match 3D》收获认可与流水的同时，背后的公司自然也进入人们的视野。实际上，做出《Triple Match 3D》这款黑马产品的公司名为Boombox Games，2020年才在以色列成立，并且坚定地以休闲、益智作为自己的主攻方向。

 

公司成立至今，他们曾先后推出了包括《Triple Match 3D》在内5款产品，其中1款为益智拼图玩法，其余均为消除类手游，只不过堆叠三消并非他们最开始就尝试的玩法，连线消除，或者说传统的连连看玩法才是他们最开始尝试的内容。

 

(《Hexa Jigsaw Challenge》，该公司旗下拼图手游)

 

但你仍然能从这些产品中找出一些Boombox Games的行事风格，而这些或许才是他们能够将堆叠三消做出成绩的原因所在。

 

比如《Onet - Connect & Match Puzzle》与《Link 3 - Connect & Match》，这两款产品都主打连线消除玩法，由Boombox Games先后推出。但从前到后，你能鲜明地看这家公司对连线消除玩法的思考，以及他们对关卡设计的一些想法。

 

(左图为Onet，右图为Link 3)

 

比如在连线消除这个玩法上，两款产品经历了从连线两个到连线三个的迭代，消除元素的图案风格也进行了优化。当然，不变的是利用主题、相似元素设计关卡难度的手法，当然对比《Triple Match 3D》这两款产品有些刻意，部分关卡难度也显然太高，忽视了玩家的成就感体验。

 

回到堆叠玩法上，他们也在《Triple Match 3D》前推出了《Find 3D ™ - Match 3D Items》，也是3D场景设计，但并非3个相似元素消除的玩法设计，而是更贴近连连看的玩法。并且在元素堆叠的大小关系、色彩区别等方面也做得相对稚嫩。

 

(《Find 3D ™ - Match 3D Items》)

 

而在迭代以后，他们终于做出了《Triple Match 3D》，并且经过半年调试，成功让这款产品在海外收获认可。

 

由此也能发现，如何找到不太一样的消除玩法是Boombox Games始终在尝试的事情，而他们的尝试方向也集中在“消除元素的数量”上。至于落地想法时，他们也的确擅长打磨细节，并且能够利用元素的体积差、颜色区别为关卡增添变色。

 

在有想法的同时，还能让产品展现出更到位的细节，或许是Boombox Games能够做出《Triple Match 3D》的关键因素吧。

 

结语

 

作为一家成立时间并不长的公司，Boombox Games呈现出了相当复古的气质。

 

他们的官网看上去并不符合潮流，既没有公司介绍，也没有招聘信息直达链接，就连黑马产品《Triple Match 3D》的UI设计，都呈现出了经典年代感。

 

尽管外表并不华丽，但在做游戏这件事上并不含糊，毕竟能够极快地调整方向，落地产品可不是每一家厂商都能做到的。

 

也因为他们对市场的嗅觉、对产品细节的把握，《Triple Match 3D》才得以成为黑马，Boombox Games也才成为以色列值得关注的又一家休闲游戏厂商。