Facebook最新调研探讨了营销者如何提升Facebook营销活动的成效。此发现引发了Facebook的一些思考：是否存在一个展示频次峰值？到达这个峰值后，同一条广告向同一批受众展示所带来的回报便会开始下降？如果创意出彩，这个值是否会改变？为了了解是否存在最佳展示频次，以及创意会如何影响该数值，Facebook开展了另一项调研。下面，Facebook将详细分析调研发现，探索营销人员可以如何提高Facebook广告成效。

探索最佳展示频次

为了更好地了解最佳展示频次，Facebook检视了2019年11月至2020年3月期间（新冠疫情席卷全球以前），在欧洲、中东和非洲地区、拉美地区以及北美地区投放的2439条Facebook品牌提升广告（这些广告均采用了Facebook品牌提升调研来衡量成效）。

所涵盖的广告主来自以下六个行业：包装消费品、电子商务、金融服务、零售、科技和旅游。

Facebook衡量了“预期回复率”，以及对广告回想度和行动意向调研问卷作出的积极回应。问卷调查在用户观看完最后一次广告展示的4-48小时内进行（除非用户在此期间未登录Facebook）。四分之三的用户在观看完初始展示的16天内收到了问卷调查。对问卷调查前的广告展示成效开展分析时，采用的均是用户层级的匿名数据。

在一定程度上，更高的展示频次能带来更好的成效

调研发现，随着展示频次的增加，用户的行动意向和广告回想率会相应的提高，但到了一定程度会开始趋于平稳，增加展示频次再无法带来明显的积极成效提升。虽然具体的展示频次可能因广告而异，但确实存在一个回报递减点。

尽管本次调研未考虑广告的投放时长，但研究表明，到达某个点后，品牌从同一批受众处获得的回报会越来越少。

另一方面，如果广告使用表现较差的劣质创意，通常会比其他广告更早到达回报递减点。也就是说，在这种情况下，提高展示频次也无济于事。

 

 

测试和优化是找到最佳展示频次的关键

 

创意测试与优化是充分利用这些调研发现的关键，改善创意质量可往后延迟本应到达的回报递减点。通过系统性成效衡量和创造性的直觉的结合，广告主可以评估和改善广告的质量。Facebook还探索了创意测试型框架（即通过有目的性的创意实验不断掌握经验的流程）以深入研究如何解决该问题。

 

这一流程和框架可帮助营销人员改善广告质量，进而在重复展示到达回报递减点时，延迟该转折点的到来。

 

最终，通过创意测试和优化，广告主不仅可以更好地了解最佳展示频次，还可以提升广告成效。

 

对营销人员的启示

 

寻找重复展示的回报递减点

 

用户看到了广告的次数越多，成效便越好，但到达某个点后，品牌的获益会越来越少。通过测试确定如何到达此瓶颈是提升广告成效的关键。虽然展示频次不能一概而论，但我们可以借助测试并综合考虑市场、营销信息和媒体等因素，确定一个适合自己的频次。

 

通过优质创意提高展示频次，改善营销成效

 

与低质量创意相比，优质创意的最佳展示频次通常更高，这也意味着，广告主借助“优质”广告，通常能从提高展示频次中收获更好的成效。

 

测试并优化创意以提升成效

 

通过测试和优化创意，广告主不仅可以了解广告质量以找到最佳展示频次，还可以持续提升广告表现。

 

来源：出海营销传达室，https://mp.weixin.qq.com/s/rwhuBHj3QNzcfMWsQ-FBnQ

 

---

进群了解更多最新出海资讯、市场活动及合作，扫描关注下方二维码吧!

扫一扫 加入出海交流群